La coupe est pleine ! La menace d’une taxe sur le vin fait réagir les hommes politiques en Bourgogne

« Un des outils les plus efficaces, c’est la taxation » selon Catherine Hill

Le 7 mai dernier, la presse s’est fait l’écho d’une série de rapports publiée dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) de l’Institut de veille sanitaire qui détaillent les pratiques de consommation d’alcool des Français : « pour la première fois, affirme Le Monde, une enquête montre la continuité de la consommation d’alcool du collège au lycée. Fondés sur deux enquêtes scolaires internationales, les résultats sont clairs : « Les premières consommations régulières comme les premières ivresses se développent fortement pendant les ‘années collège’ pour s’intensifier tout au long du lycée. » Selon l’épidémiologiste Catherine Hill, pour lutter contre l’alcoolisation ,   »l’un des outils les plus efficaces, c’est la taxation et en France le vin n’est pas taxé du tout. C’est taxé 3,6 centimes le litre de vin. Quand vous achetez une bouteille de vin, que vous la payez 5 euros, 10 euros ou 50 euros, vous payez en plus de la TVA 3 centimes. »

Fiscalité comportementale : le vin va-t-il être taxé en France ?

Parallèlement à la publication de cette étude, des sénateurs envisagent de taxer le vin comme c’est déjà le cas depuis 2011 pour les alcools forts et 2012 pour la bière. Selon eux, il faut changer le comportement des Français qui mangent trop gras et trop sucré et qui boivent trop d’alcool : 59% de leur consommation d’alcool pour le vin, contre 16% pour la bière et 25% pour les spiritueux. La taxe du vin actuellement de 4 centimes pourrait atteindre les 30-60 centimes et rapporterait jusqu’à 3 milliards d’euros à l’Etat.

Alain Suguenot a écrit immédiatement au président de la République

« Face à une telle méconnaissance des problèmes de consommation et un risque réel pour tout un pan de notre économie, j’ai immédiatement écrit au président de la République pour lui demander de mettre immédiatement un terme à ces inepties. Il me semble invraisemblable que l’on puisse à ce point être en-dehors de la réalité, ne pas prendre la mesure de l’évolution de la consommation de vin. Comment peut-on encore mettre en avant l’association « vin-alcoolisme » ? La consommation a fortement baissé. Et les clients aujourd’hui recherchent davantage le plaisir de la dégustation d’un bon cru plutôt que l’ivresse. » Source Bien-Public

Pour François Rebsamen, une augmentation de la taxe sur le vin enverrait un message négatif 

« Plusieurs sénateurs socialistes, dont le président du groupe François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, se disent «opposés» à une éventuelle nouvelle fiscalité dissuasive, dite «comportementale». Seuls les vins ont été épargnés par les taxes : les spiritueux ont été taxés en 2012 et les bières ont également augmenté le 1er janvier. Les sénateurs PS soulignent que «la consommation de vin ne cesse de baisser en France, où elle a été divisée par deux en 20 ans» et que «parallèlement, la viticulture sort à peine d’une crise majeure». Pour eux, «une augmentation de la taxe sur le vin enverrait un message négatif, faisant du vin un produit mauvais pour la santé» Source Libération

Impératif de sortir de la logique du « taxer toujours plus » pour François Sauvadet

« Les enjeux de santé publique ne doivent pas être occultés mais il est impératif de sortir de la logique du « taxer toujours plus ». Dans le domaine de la consommation d’alcool, c’est par un travail d’éducation et de prévention que des résultats pourront être obtenus. C’est aussi en continuant de s’attaquer à la consommation excessive d’alcools forts par notre jeunesse. » Source Gazette Info

« Le vin, un bien culturel national » pour François Patriat

« François Patriat et plusieurs de ses collègues se sont dit opposés à une possible augmentation de la taxe sur le vin. Le groupe de sénateurs rappelle que le vin, dans le cadre d’une consommation modérée, est « un bien culturel national » », que nous devons valoriser et non pas pointer du doigt en l’assimilant aux autres familles d’alcool. A ce sujet, ils ont insisté sur le fait que le vin est l’un des premiers produit d’exportation pour la France. Le secteur génère 8 milliards d’euros d’excédent commercial en 2012, il représente plusieurs centaines de milliers d’emplois, et rapporte en terme de fiscalité 1 milliard chaque année. Dès lors ce que nous promouvons et vendons comme un « symbole culturel à l’étranger, ne peut pas être vu comme négatif en France ». Source Gazette Info

Le gouvernement dément tout projet de taxe sur le vin

Lundi 20 mai dans le Monde, Stéphane Le Foll s’est voulu rassurant :  »le ministère de l’agriculture n’a jamais souhaité et imaginé quoi que ce soit » sur ce sujet, a précisé le ministre. Je verrai le moment où on me saisira de manière officielle sur cette question, mais [...] personne ne m’a jamais évoqué cette question, en tout cas au niveau du ministère et du conseil des ministres ». Il a cependant reconnu qu’il  »y a peut-être des discussions » sur le sujet  »à l’Assemblée », mais que pour l’instant  »il n’y a pas péril en la demeure ».